프롬프트가 너무 길어요. 그래서 안 되는 거예요.

계속 봐요. 누군가 400단어 프롬프트를 Claude에 붙여넣어요. 맥락 네 문단. 지시 세 문단. 예외 사항 두 문단. '자세하지만 간결하게, 그런데 철저하게 해줘'라고 부탁하는 한 문단.

결과물은 매번 그저 그래요.

그런데 다른 사람이 와서 타이핑해요: 'Schedule C 항목별로 이 거래들 분류해 줘.' 12단어. 완벽한 결과. 첫 시도.

짧은 게 왜 이기나요

긴 프롬프트는 노이즈를 만들어요. AI에게 40가지 지시를 주면 40가지를 다 만족시키려고 해요. 눈치를 봐요. 과하게 설명해요. 아무도 만족 못하는 안전하고 부풀린 결과물을 만들어요.

짧은 프롬프트는 시그널을 만들어요. 원하는 걸 정확히 말해요. 눈치 볼 필요 없어요. 우선순위에 혼란 없어요. AI가 하나의 명확한 지시에 집중해서 잘 실행해요.

프롬프트에서의 확신은 대화에서의 확신과 같아요. 'X가 필요해'라고 말하는 사람은 X를 받아요. '음, 아마 X인 것 같은데 Y도 괜찮고 Z도 너무 부담 아니면...'이라고 말하는 사람은 엉망을 받아요.

"프롬프트에서의 확신은 대화에서의 확신과 같아요. 필요한 걸 말하세요. 로봇에게 사과하지 마세요."

전후 비교

안 좋은 프롬프트: '은행 계좌에서 사업 경비 목록이 있는데 적절한 세금 카테고리로 분류해 줘야 해요. IRS가 인정하는 표준 카테고리를 써줘요. 각 거래마다 어떤 카테고리에 속하는지 알려주세요. 확실하지 않으면 표시해 주세요.'

좋은 프롬프트: 'Schedule C 항목별로 이 거래들 분류해 줘. 애매한 건 표시해 줘.'

같은 결과. 단어 수는 10분의 1.

안 좋은 프롬프트: '이 이메일을 더 프로페셔널하게 다시 써줄 수 있어요? 명확하면서도 너무 격식적이지 않게요. 관계가 좋은 클라이언트한테 보내는 건데 그래도 전문성은 유지하고 싶어요.'

좋은 프롬프트: '이 이메일 다시 써 줘. 프로페셔널하면서 따뜻하게.'

다섯 단어. 더 나은 결과. AI가 모순되는 지시에 허우적대지 않으니까요.

규칙

프롬프트가 원하는 결과물보다 길면 뭔가 잘못된 거예요. 프롬프트는 출발 신호여야 해요, 소설이 아니라. 할 일을 말하세요. 형식이 중요하면 형식을 말하세요. 끝.

AI에서 최고의 결과를 얻는 사람들은 입력창에 에세이를 쓰지 않아요. 헤드라인을 써요. 명확하고, 직접적이고, 확신 있게. AI가 나머지를 해요.

과하게 설명하지 마세요. 명령하세요.