고백할 게 있어요: AI 도구 세 가지 다 바람피우고 있어요. Claude, Grok, Perplexity를 거의 매일 쓰는데 다른 걸 쓴다는 걸 서로 몰라요. 이번 주에 각각이 실제로 잘하는 것, 완전히 못하는 것, 그리고 왜 하나만 고르기를 거부하는지 솔직하게 정리하기로 했어요.
기능 비교표가 아니에요. 아무도 그런 거 안 읽어요. 이번 주에 실제로 한 작업들의 현장 보고서예요.
월요일: 클라이언트 제안서 작성
콘텐츠 전략 프로젝트용 2페이지 제안서가 필요했어요. 같은 브리프를 세 가지 다에 넣었어요.
Claude가 해냈어요. 깔끔한 구조, 전문적인 톤, 템플릿처럼 보이지 않을 만큼 구체적이에요. 10분 정도 편집하고 보냈어요. Claude는 맥락 이해를 어떤 도구보다 잘해요. 두서없는 생각을 주면 정리된 글로 돌려줘요. 횡설수설을 듣고 '그러니까 네 말은...'이라고 정확하게 정리해주는 친구 같아요.
Grok은... 열정적인 결과물을 줬어요. 인상을 주려고 매우 열심인 카페인 과다 인턴이 쓴 제안서 같았어요. 구조는 있었고, 아이디어도 괜찮았지만, 목소리가 너무 무리하고 있었어요. 40% 정도 다시 써야 했어요. Grok의 강점은 속도와 개성이지 다듬어진 글이 아니에요.
Perplexity는 쓰기 전에 클라이언트를 조사하려 했어요. 멋지긴 한데 안 부탁했어요. 제안서가 업계 맥락은 풍부한데 실제 전략은 부족했어요. 글쓰기 과제를 받은 리서치 브레인이에요.
"Claude는 시니어 동료처럼 써요. Grok은 카페인 과다 인턴처럼 써요. Perplexity는 과제를 잊어버린 연구 조교처럼 써요."

수요일: 경쟁사 가격 조사
여기서 서열이 완전히 뒤집혀요.
Perplexity가 나머지 둘을 압도했어요. SaaS 경쟁사 5개의 현재 가격 티어를 물었어요. Perplexity가 출처, 링크와 함께 구조화된 데이터를 돌려주고 최근 가격 변동까지 표시했어요. 90초 정도 걸렸어요. 이게 바로 만들어진 목적이고, 정말 잘해요.
Grok은 X 포스트와 뉴스 기사에서 정보를 가져왔어요 — 사람들이 이 도구들에 대해 뭐라 하는지 분위기를 알려줬는데, 요청 안 했지만 실제로 유용한 맥락이었어요. Grok은 X의 데이터 파이어호스에 연결돼 있고, 가끔은 그게 정확히 필요한 거예요. 가격 데이터 자체는 불완전했지만요.
Claude는 현재 가격을 확인할 수 없다고 인정하고 데이터가 있으면 비교표 구성을 도와주겠다고 했어요. 솔직하죠? 네. 그 순간 유용하죠? 별로. 이게 Claude의 가장 큰 약점이에요: 실시간 정보가 없어요. 모르는 걸 아는 건 존경하지만 가끔은 그냥 답이 필요해요.
목요일: 스프레드시트 수식 디버깅
고장 난 VLOOKUP. Claude가 메시지 하나로 고치고 요청 안 했는데 더 나은 수식을 제안해줬어요. Grok은 개성 있게 고쳤지만 설명이 없었어요. Perplexity는 Stack Overflow로 보내줬어요. 기술적 문제 해결은 Claude가 압도적이에요.
금요일: 소셜 미디어 포스트 생성
Grok이 여기서 놀라웠어요. 포스트에 날카로움이 있었어요 — 펀치력 있고, 약간 도발적이고, 실제로 사람처럼 들렸어요. 만성적으로 온라인에 살고 있어서 소셜 미디어에서는 그게 장점이에요. Claude의 포스트는 좋았지만 무난했어요. Perplexity는 소셜 콘텐츠를 안 해요. 넘어갈게요.
"문제는 어떤 AI가 최고냐가 아니에요. 지금 하는 일에 어떤 AI가 최고냐예요."
멀티 도구 접근법 (a.k.a. Lazy한 방법)
제가 실제로 하는 방법이에요: 작업의 70%를 처리하는 Claude Pro($20/월)를 구독해요. 리서치용으로 Perplexity 무료 티어를 써요 — 무료 버전이 대부분의 검색을 커버해요. Grok은 X에서 무료라 소셜 미디어 초안과 빠른 감잡기에 써요.
총 비용: $20/월. 그리고 세 가지 프리미엄 티어를 다 $60 이상에 결제하는 사람보다 더 나은 결과를 받아요.
AI 도구 회사들은 자기 도구가 만능이라고 믿게 하고 싶어 해요. 아무것도 만능이 아니에요. 똑똑한 방법은 각각이 뭘 잘하는지 알고 맞는 작업에 맞는 도구를 쓰는 거예요. 하나의 AI를 만능으로 만들려고 하지 마세요. 그게 12개 SaaS 구독을 결제하게 만든 바로 그 함정이에요.
The Lazy Viber 접근법: 주력 도구 하나 유료 구독. 나머지는 무료 티어. 특정 작업엔 $3 프롬프트. 월 총지출: $80이 아니라 $20.
이제 실례할게요, 일주일 내내 Grok이랑 썸 탄 거 Claude한테 사과하러 가야 해요.
