Lazy 스택: 각 AI 도구가 다른 것보다 진짜 잘하는 것

Claude에도 ChatGPT에도 Perplexity에도 어쩌면 Gemini에도 돈 내고 있죠. AI 구독에 월 $60~160이에요. 각각의 20% 정도만 쓰고요. 익숙하죠?

전부 다 결제하고 있어요. 실제 업무에 다 써봤어요 — 장난감 데모가 아니라 '고양이 시 써줘'도 아니에요. 실제 클라이언트 산출물, 실제 제품, 실제 돈이 걸린 일. 각각이 다른 것보다 진짜 잘하는 걸 알려드릴게요.

Claude — 사고하는 도구

잘하는 것: 장문 글쓰기, 복잡한 분석, 섬세한 지시 따르기, 대용량 문서 처리, 코딩, 긴 대화 일관성 유지.

Claude는 50페이지 계약서를 주고 "나한테 불리할 수 있는 거 전부 찾아 줘"라고 하는 도구예요. 블로그 포스트 전체를 기업 슬로프가 아닌 여러분의 실제 목소리로 써주는 도구예요. 두서없는 브레인덤프를 구조화된 사업 계획으로 바꿔주는 도구예요.

약점: 어제 무슨 일이 있었는지 몰라요. 메인 인터페이스에서 인터넷 접속이 안 돼요. 현재 정보가 필요하면 직접 가져오거나 다른 도구와 짝을 지어야 해요.

"Claude는 말하기 전에 생각하는 도구예요. 그렇지 않은 도구를 써보기 전까지는 그게 얼마나 중요한지 모를 거예요."

Perplexity — 리서치 도구

잘하는 것: 현재 정보를 출처와 함께 찾기, 팩트체크, 실시간 검색, 인용 기반 답변, 학술 스타일 리서치.

Perplexity는 Google이 10개 파란 링크와 광고 4개 대신 실제로 질문에 답했을 때의 모습이에요. "AI 컨설팅의 현재 시장 규모가 얼마야?"라고 물으면 5초 만에 출처와 함께 숫자를 줘요.

약점: 리서처지 빌더가 아니에요. 제안서를 써달라거나 코스 아웃라인을 재구성해달라고 하면 기능적이지만 밋밋한 걸 받아요. 팩트 찾기는 아름답게 해요. 만들기는 아름답게 못해요.

Grok — 뉴스 중독자 도구

잘하는 것: 실시간 정보, X/Twitter 통합, 필터 없는 응답, 시사, 트렌딩 토픽, 소셜 미디어 인텔리전스.

Grok은 지금 무슨 일이 일어나는지 알아요. X의 실시간 대화에 연결돼 있어요. 오늘 사람들이 경쟁사에 대해 뭐라 하는지, 이번 시간에 업계에서 뭐가 트렌딩인지, AI 뉴스에서 방금 뭐가 터졌는지 알아야 하면 — Grok이에요.

약점: 너무 캐주얼할 수 있어요. 날카롭게 만드는 필터 없음이 다듬어진 클라이언트 작업에는 불안정해요. 인텔리전스 수집에 쓰세요, 최종 산출물에는 아니에요.

Gemini — 비주얼 도구

잘하는 것: 비주얼 콘텐츠 생성, Google 생태계 통합, 멀티모달 작업 (텍스트 + 이미지 동시), Google Docs/Sheets/Slides 네이티브 연동.

워크플로가 Google 세계에 있다면 Gemini가 네이티브 도구예요. Google Docs를 읽고, 이미지를 만들고, 아무것도 내보내기 없이 포맷 간에 작업해요. 비주얼 콘텐츠 크리에이터에게는 가장 자연스러운 맞춤이에요.

약점: 순수 텍스트 분석과 장문 글쓰기에서는 Claude가 여전히 더 강해요. Gemini는 넓이 (여러 가지를 하는 것)는 잘하지만 깊이 (한 가지를 뛰어나게 하는 것)는 항상 그렇지는 않아요.

GPT — 제너럴리스트 도구

잘하는 것: 범용 만능, 거대한 플러그인 생태계, DALL-E 이미지 생성, 음성 대화, 가장 넓은 범위의 기능.

GPT는 만능 도구예요. 모든 걸 적당하게 해요. 가장 큰 앱 생태계를 가지고 있어요. 대부분의 사람이 처음 쓴 AI 도구였고, 범용 작업에는 여전히 탄탄해요.

약점: 어떤 것도 최고는 아니에요. 특정 작업 — 심층 글쓰기, 실시간 리서치, 코딩, 보안 분석 — 에서는 전문 도구가 이겨요. 깊이가 아니라 넓이에 돈을 내는 거예요.

스택 — 실제로 뭘 결제해야 하나요

전부 필요 없어요. 실제로 하는 일에 따른 추천이에요:

학생 스택 — $20/월

Claude Pro ($20) + Perplexity 무료. Claude가 에세이, 스터디 가이드, 학기 계획을 처리해요. Perplexity가 리서치 인용을 해요. 끝이에요. 학생이잖아요. 돈 아끼세요.

프리랜서 스택 — $40/월

Claude Pro ($20) + Perplexity Pro ($20). Claude가 제안서, 클라이언트 리포트, 장부 정리를 써요. Perplexity가 클라이언트 리서치, 경쟁 분석, 팩트체크를 해요. 프리랜서 업무의 90%를 커버해요.

크리에이터 스택 — $60/월

Claude Pro ($20) + Gemini ($20) + Grok ($20). Claude가 장문 콘텐츠를 써요. Gemini가 비주얼 자산과 Google 생태계 작업을 해요. Grok이 트렌딩에 연결해 줘요. 세 도구, 모든 콘텐츠 포맷 커버.

빌더 스택 — $120/월

Claude Max ($100) + Cursor ($20). 앱, 웹사이트, AI 워크플로를 만들고 있다면 이 조합이에요. Claude Max가 심층 사고와 긴 컨텍스트를 줘요. Cursor가 코딩 환경을 줘요. 배포하세요.

풀 Lazy 스택 — $160/월

Claude Max ($100) + Perplexity Pro ($20) + Grok ($20) + Cursor ($20). 이게 전부예요. 리서치, 글쓰기, 만들기, 실시간 인텔리전스, 코딩. 월 $160을 내지만 SaaS 도구와 컨설턴트에 월 $2,000+ 이상을 대체해요.

"문제는 어떤 AI 도구가 최고냐가 아니에요. 어떤 조합이 실제 작업을 겹침 없이 커버하냐예요."

어떻게 고르나요

하나로 시작하세요. Claude Pro 월 $20가 대부분의 사람에게 가장 넓은 범위를 커버해요. 출처가 있는 리서치가 필요할 때 Perplexity를 추가하세요. 실시간 인텔리전스가 필요할 때 Grok을 추가하세요. 만들기 시작할 때 Cursor를 추가하세요.

전부로 시작하지 마세요. 월 $160이고 각각 10%만 쓰게 돼요. 오늘 가장 큰 문제를 해결하는 하나로 시작하세요.