신용카드 명세서 열어보세요. 기다릴게요. AI 구독 수를 세보세요. Claude Pro: $20. ChatGPT Plus: $20. Perplexity Pro: $20. 어쩌면 Gemini Advanced: $20. Midjourney: $10. 월 $90이에요. 연 천 달러 넘어요. AI 도구에.
자, 물어볼게요: 이 중에 하나라도 한계까지 쓴 적 언제예요?
그렇죠. 그럴 줄 알았어요.
AI 구독 함정
이제 막 SaaS 구독 함정에서 빠져나왔어요 — 아니, 빠져나오기 시작했어요. 그런데 AI가 나왔고, 똑같은 걸 다시 했어요. 모든 새 도구가 딱 충분히 제한된 무료 티어로 시작해요. 어느 화요일에 무료 한도에 걸려서 짜증 나서 유료로 업그레이드했어요. 이제 6개월 지났고 일주일에 두 번 써요.
AI 회사들은 이걸 알아요. Spotify, Netflix, Adobe가 수년간 써온 똑같은 전략이에요: 무료 버전을 살짝 불편하게 만들고, 해지를 살짝 복잡하게 만들고, 인간의 게으름에 기대어 결제가 계속 나가게 하는 거예요.
다만 이번에는 우리 같은 게으른 사람들이 이걸 꿰뚫어 봐야 하는 사람들이에요.
"SaaS 구독 함정에서 막 빠져나왔는데. AI가 나오자마자 똑같이 다시 빠져들었어요."
점검
이걸 해보세요. 돈 내는 모든 AI 도구를 열어보세요. 지난 30일 사용량을 확인하세요. 솔직하게.
ChatGPT: 이번 달에 대화를 몇 개 시작했나요? Claude가 못하는 게 있었나요?
Perplexity: 이번 주에 5번 넘게 썼나요? 무료 티어로 충분하지 않았나요?
Gemini: 마지막으로 언제 열었나요? 솔직하게요. 이번 달이었나요?
Midjourney: 이미지를 몇 개 만들었나요? $10 가치가 있었나요?
제가 이야기하는 대부분의 사람 — 프리랜서, 크리에이터, 소규모 사업자 — 은 AI 도구 하나를 열심히 쓰고 나머지는 보험이에요. '필요할 수도 있잖아?' 3개월째 필요한 적 없잖아요.
The Lazy Viber 접근법
주력 도구 하나를 고르세요. 그것만 결제하세요. 나머지는 무료 티어를 쓰세요.
대부분의 사람에게 주력 도구는 Claude여야 해요. 이유: 가장 넓은 범위의 작업을 가장 높은 품질로 처리해요. 글쓰기, 분석, 코딩 도움, 데이터 처리, 창작 — Claude가 다 잘해요. 만능 도구예요.
그다음:
리서치에 Perplexity 무료 티어를 쓰세요. 무료 버전이 대부분의 사람에게 충분한 검색량을 줘요.
소셜 미디어 콘텐츠와 빠른 감잡기에 X에서 무료 Grok을 쓰세요.
가끔 세컨드 의견이 필요할 때 ChatGPT 무료 티어를 쓰세요.
Google 생태계에 깊이 빠져있지 않다면 Gemini는 아예 건너뛰세요. 미안해요, Google.
이전: $90/월 = 연 $1,080
이후: $20/월 = 연 $240
절약: 연 $840
불편한 진실
AI 업계는 구독이 많을수록 생산성이 높다고 믿게 하고 싶어 해요. 아니에요. 구독이 많으면 탭이 많아지고, 컨텍스트 스위칭이 많아지고, 잊어버리는 월 결제가 많아질 뿐이에요.
제가 아는 가장 생산적인 AI 사용자들 — 실제로 비즈니스를 만들고 일을 내보내는 사람들 — 은 도구 하나를 잘 써요. 강점을 알고, 한계를 알고, 그 주위에 워크플로를 만들어요. 도구를 바꿔 다니지 않아요. 깊게 파요.
"구독이 많다고 생산성이 높은 게 아니에요. 탭이 많아지고 잊어버리는 결제가 많아질 뿐이에요."
안 쓰는 건 해지하세요. 쓰는 건 유지하세요. 그게 Lazy Viber 방식이에요.
특정 빈틈을 채워야 하나요? $1 바구니의 $3 프롬프트가 SEO, 이력서 맞춤, 소셜 미디어 등을 처리해요. 일회성 구매. 구독 없어요. /dollar-bin에서 둘러보세요.